Busca Congreso destrabar juicio contra Samuel
El Congreso de Nuevo León llevó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) su intento por destrabar el juicio político contra el gobernador Samuel García Sepúlveda, al solicitar que sea revocada la suspensión que actualmente impide culminar el procedimiento.
El reclamo promovido por el Poder Legislativo contra la resolución de la ministra María Estela Ríos González fue admitido a trámite, por lo que ahora deberá ser analizado antes de que exista una nueva determinación.
Además, el Congreso solicitó desechar por improcedente la controversia constitucional 386/2026, de la cual habría derivado la suspensión que actualmente protege al mandatario estatal.
¿Qué busca el Congreso contra Samuel García?
El objetivo del Poder Legislativo es que la Suprema Corte deje sin efectos la medida cautelar que le impide avanzar hasta una resolución definitiva en el juicio político.
Con ello, los diputados buscan recuperar la posibilidad de concluir el procedimiento que mantienen contra García Sepúlveda.
La admisión del recurso no significa que la Corte haya dado la razón al Congreso, sino únicamente que su planteamiento será estudiado.
Caso queda en manos de ministra de la Suprema Corte
Los expedientes fueron turnados a la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, quien deberá analizar los argumentos presentados y elaborar la propuesta correspondiente.
Hasta el momento no se ha establecido una fecha para que los asuntos sean llevados al Pleno de la Suprema Corte.
Tampoco existe una resolución sobre si la suspensión será confirmada, modificada o revocada.
¿Por qué Samuel García acudió ante la Corte?
El gobernador promovió acciones jurídicas contra el juicio político que se desarrolla en el Congreso local, luego de una denuncia presentada por Morena.
Dentro de este litigio obtuvo una suspensión para evitar que el procedimiento legislativo produzca una resolución que pudiera afectar la continuidad de su cargo mientras se estudia el fondo del asunto.
Al justificar la medida, la ministra María Estela Ríos sostuvo que permitir que el juicio concluyera antes de resolver la controversia podría generar afectaciones difíciles de reparar si posteriormente la Corte daba la razón al gobernador.
La resolución señaló que una eventual separación temporal del cargo no podría recuperarse y que la suspensión también buscaba preservar la continuidad de las funciones del Ejecutivo estatal.
Gobernador cuenta además con suspensión en juicio de amparo
La protección obtenida ante la Suprema Corte se suma a una suspensión derivada de un juicio de amparo promovido por García Sepúlveda.
De acuerdo con la información disponible, el 15 de julio una jueza federal de Monterrey ordenó a los diputados abstenerse de emitir el dictamen, resolución o acuerdo definitivo que pudiera ser sometido a votación del Pleno del Congreso.
Esta determinación también deberá seguir su propia ruta de revisión judicial.
Batalla jurídica todavía no está resuelta
Pese a la nueva acción presentada por el Congreso, el juicio político contra Samuel García continúa sin una resolución definitiva.
La Suprema Corte deberá determinar primero qué ocurre con la suspensión y con la controversia constitucional cuestionada por el Legislativo.
Paralelamente, la suspensión obtenida mediante el juicio de amparo será revisada por las instancias judiciales correspondientes.
Esto significa que el conflicto podría prolongarse durante los próximos meses antes de que exista una resolución que permita conocer si el Congreso puede continuar hasta las últimas consecuencias con el procedimiento.
