Pide Melgar recuperar credibilidad del INE
Monterrey, Nuevo León.- El senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Luis Armando Melgar, advirtió que el Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta un momento decisivo para recuperar su credibilidad y autonomía, por lo que pidió que la designación de su nueva presidencia se realice mediante un consenso entre las distintas fuerzas políticas.
De cara a las elecciones de 2027 y las próximas decisiones del Congreso de la Unión, el legislador expresó su preocupación por lo que considera un debilitamiento de los contrapesos institucionales y sostuvo que la independencia del organismo electoral debe ser una prioridad.
Melgar recordó que la construcción de una autoridad electoral autónoma representó un avance importante para México durante el proceso de transición democrática.
“La credibilidad del INE ha costado muchísimos años a este país. Haber salido de ese PRI autoritario en los años 90 y haber podido llegar a un órgano electoral independiente, autónomo, ciudadano”, señaló.
El senador consideró que la designación de las autoridades electorales debe contar con respaldo político amplio para fortalecer la confianza ciudadana en las decisiones del instituto.
¿Por qué Luis Armando Melgar cuestiona la credibilidad del INE?
Luis Armando Melgar afirmó que el INE atraviesa un periodo de cuestionamientos institucionales que, desde su perspectiva, ponen en riesgo la confianza construida durante décadas.
El legislador sostuvo que la falta de contrapesos ha afectado la percepción sobre la independencia del organismo y pidió fortalecer los mecanismos que permitan garantizar decisiones imparciales.
“¡Me parecería el fin!, si no es que ya está destruido el INE con todos estos escándalos que son resultado de haberle quitado los pesos y los contrapesos”, expresó.
Como parte de sus críticas, Melgar mencionó la distribución de curules en la Cámara de Diputados después de las elecciones federales de 2024.
El senador cuestionó que la representación obtenida por las fuerzas políticas en el Congreso no correspondiera, a su juicio, con la proporción de votos recibidos.
“En el 24, la subrepresentación, dígase el oficialismo, convirtió 54% de los votos en casi 73% de la Cámara de Diputados, la voluntad popular se vio total y absolutamente alterada”, aseguró.
Melgar consideró que los límites constitucionales de representación debieron analizarse mediante un criterio global, en lugar de evaluar únicamente la situación individual de cada partido.
Estas declaraciones corresponden a la interpretación política del legislador sobre la asignación de diputaciones y el funcionamiento de los contrapesos electorales.
¿Qué propone Melgar para elegir a la nueva presidencia del INE?
El senador planteó que la nueva persona titular del INE sea designada mediante un acuerdo entre todas las fuerzas políticas, al considerar que el respaldo de los distintos partidos contribuiría a fortalecer la confianza en la autoridad electoral.
Melgar también cuestionó el mecanismo utilizado en 2023 para nombrar a Guadalupe Taddei Zavala, quien llegó a la presidencia del instituto mediante un procedimiento de insaculación.
“¡Imagínese que la señora (Guadalupe) Taddei llegó por tómbola en el 2023!, ¿qué responsabilidad y qué moral puede tener una persona que no sabe lo que es un consenso”, declaró.
Respecto al nuevo proceso de designación, el legislador insistió en que el diálogo y la negociación entre las bancadas deben ser fundamentales.
“Lo que yo propongo es muy sencillo, que el presidente o la presidenta del INE que se designe esta semana sea por consenso, es decir, obligadamente por consenso de todos los partidos”, manifestó.
Agregó que, desde su perspectiva, el respaldo de todas las fuerzas políticas es importante para que la persona designada pueda desempeñar sus funciones con independencia.
“Si no es un árbitro que llega con el visto bueno de todos, pues ¿cómo va el árbitro a sentir o pensar nosotros que es imparcial?”, argumentó.
La designación corresponde a la Cámara de Diputados y requiere una mayoría calificada de dos terceras partes de los legisladores presentes. La Constitución también contempla la insaculación cuando no se alcanza el acuerdo necesario.
¿Qué riesgos advierte el senador para las elecciones de 2027?
Luis Armando Melgar sostuvo que las decisiones relacionadas con la integración y el presupuesto del INE tendrán implicaciones para la confianza ciudadana en los próximos procesos electorales.
El legislador manifestó su preocupación por la posibilidad de que la designación de la nueva presidencia se realice sin acuerdos políticos amplios.
A su juicio, la ausencia de consenso podría generar dudas sobre la autonomía del organismo y la imparcialidad de sus futuras decisiones.
“Si no hay consenso es un INE cooptado. Y si es un INE cooptado por Morena, es el fin del INE ciudadano. Esta es la última gran oportunidad para hacerlo, necesitamos recuperar los pesos y los contrapesos”, expresó.
El senador insistió en que los nombramientos pendientes y las decisiones presupuestales deben abordarse mediante la negociación entre las distintas fuerzas representadas en el Congreso.
Su posicionamiento ocurre en el contexto del relevo de la presidencia del INE, después de la renuncia de Guadalupe Taddei en octubre de 2026.
Para Melgar, el proceso de designación representa una oportunidad para fortalecer la confianza en el organismo electoral antes de los comicios de 2027.
El legislador reiteró que la autonomía del INE y la recuperación de los contrapesos institucionales deben ocupar un lugar central en los acuerdos políticos relacionados con el futuro de la autoridad electoral mexicana.
