Paris Jackson disputa en tribunales la herencia de su padre
Paris Jackson volvió a colocarse en el centro de una disputa legal relacionada con la herencia de su padre, Michael Jackson. La cantante y modelo se opone a una solicitud del albacea John Branca, quien busca mantener bajo reserva documentos vinculados con el pago de honorarios por la administración del patrimonio del llamado “Rey del Pop”.
De acuerdo con documentos judiciales citados por reportes estadounidenses, Branca argumenta que revelar esa información podría afectar futuras negociaciones comerciales del patrimonio o ser utilizada por terceros en contra de la herencia.
¿Qué reclama Paris Jackson sobre la herencia de Michael Jackson?
La inconformidad de Paris Jackson se centra en la falta de transparencia que, según ella, ha rodeado la gestión financiera del patrimonio de su padre. Desde 2025, la hija del cantante ha cuestionado pagos, honorarios y el acceso limitado a información relevante sobre el manejo de los recursos.
Su postura actual busca que el tribunal rechace la petición de confidencialidad presentada por John Branca, al considerar que los beneficiarios deben conocer con claridad cómo se administran los fondos vinculados al legado de Michael Jackson.
¿Por qué John Branca quiere reservar los documentos?
El albacea sostiene que hacer públicos ciertos documentos podría perjudicar al patrimonio en futuras operaciones comerciales. También argumenta que esa información podría ser utilizada fuera de contexto por terceros o por personas interesadas en dañar las negociaciones del estate.
En respuesta a los señalamientos de Paris, Branca afirmó que sus declaraciones “ignoran la realidad de la situación” y que varios de sus argumentos no tendrían relación directa con la solicitud de confidencialidad que revisa el tribunal.
¿Qué fallo previo ganó Paris Jackson?
La disputa no comenzó con esta nueva solicitud. En meses recientes, Paris Jackson obtuvo un fallo favorable relacionado con pagos extraordinarios a despachos jurídicos externos. Un juez de Los Ángeles ordenó que 625 mil dólares en bonos pagados a firmas legales fueran devueltos al patrimonio de Michael Jackson.
Ese fallo también estableció que futuros pagos extraordinarios a abogados deberán contar con autorización por escrito de todos los beneficiarios o con aprobación judicial, lo que fortaleció la exigencia de supervisión sobre los gastos del patrimonio.
¿Cuánto habrían recibido los administradores del patrimonio?
Paris Jackson ha señalado que John Branca y John McClain, quienes han estado vinculados a la administración del patrimonio de Michael Jackson desde su muerte en 2009, habrían recibido sumas millonarias por su labor como ejecutores.
Según la postura de Paris, esos pagos contrastan con lo que han recibido ella y sus hermanos como beneficiarios. Por su parte, los administradores del patrimonio han sostenido en distintos momentos que los hijos del cantante han obtenido millones de dólares en beneficios derivados de la herencia.
¿Qué documentos financieros deben presentarse?
Tras resoluciones previas, los abogados de los albaceas deben entregar reportes financieros correspondientes al periodo de 2019 a 2024, como parte de la revisión sobre honorarios y pagos legales. Reportes sobre el caso señalan que el tribunal fijó un calendario para presentar esa información.
Para Paris, esos informes son clave para conocer cómo se han autorizado los pagos y si la administración del patrimonio ha actuado en beneficio de los herederos.
¿Qué está en juego en la disputa legal?
Más allá del pleito entre Paris Jackson y John Branca, el caso vuelve a poner bajo revisión la administración de uno de los patrimonios musicales más valiosos del mundo.
La hija de Michael Jackson sostiene que la confidencialidad no debe utilizarse como una herramienta para evitar el escrutinio. En cambio, los albaceas insisten en que proteger cierta información es necesario para no afectar acuerdos comerciales y preservar el valor del legado.
El tribunal deberá determinar si los documentos permanecen bajo reserva o si Paris Jackson logra avanzar en su exigencia de mayor transparencia sobre la herencia de su padre.
