Aclara SCJN juicio contra Samuel García
Nuevo León.- La suspensión otorgada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación no suspende ni paraliza el juicio político contra Samuel García Sepúlveda que lleva el Congreso Local, así lo refirió la ministra María Estela Ríos.
La integrante de la SCJN indicó que el decreto solamente impide temporalmente alguna ejecución en contra del mandatario estatal de Nuevo León por parte de los diputados.
Esto, mientras la Suprema Corte analiza a fondo la controversia constitucional presentada por el Ejecutivo estatal.
¿Qué aclaró la SCJN sobre el juicio político contra Samuel García?
“Con relación al incidente de suspensión, derivado de la Controversia Constitucional 386/2026, promovida por el Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León, se aclara que la suspensión concedida no paraliza el procedimiento de juicio político correspondiente.
“Por tanto, las autoridades competentes podrán continuar con la sustanciación y trámite del expediente respectivo”, señaló.
La ministra explicó que el motivo de la suspensión es preservar la materia de la controversia mientras se analiza el fondo del asunto.
¿Por qué la suspensión no paraliza el juicio político?
De acuerdo con María Estela Ríos, la medida cautelar no impide que las autoridades competentes continúen con el trámite del expediente relacionado con el juicio político.
Sin embargo, la suspensión sí evita que se ejecute una posible sanción contra el gobernador Samuel García Sepúlveda mientras la Corte resuelve el fondo de la controversia constitucional.
La ministra señaló que permitir al Poder Legislativo aplicar una sanción podría perjudicar la continuidad del Poder Ejecutivo Estatal.
Es decir, de aplicarse alguna acción al gobernador, podría ocasionarse un daño de difícil reparación si posteriormente el fallo favoreciera al Gobierno de Nuevo León.
“La medida cautelar otorgada sólo tiene como finalidad preservar la materia del juicio constitucional, en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza el fondo de la controversia”, indicó.
¿Qué argumentos legales respaldan la resolución de la ministra?
En su pronunciamiento, la ministra fue contundente al señalar que la resolución fue otorgada bajo criterios jurídicos y que no tiene relación con aspectos políticos.
Ríos González dijo que el veredicto se emitió con base en los artículos 14, 15, 16, 17 y 18 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución.
Además, mencionó como precedente la controversia constitucional 249/2024 de la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación.
¿Qué sigue en el Congreso de Nuevo León?
El pronunciamiento de la ministra se dio luego de que el Congreso Local fue notificado de la suspensión temporal otorgada dentro del juicio político que se sigue contra el gobernador Samuel García.
El procedimiento deriva de una denuncia presentada por Morena, por lo que el Congreso podrá continuar con la sustanciación y trámite del expediente respectivo.
No obstante, cualquier eventual sanción quedaría detenida hasta que la SCJN resuelva el fondo de la controversia constitucional.
Incluso, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, señaló que la Suprema Corte debía dar una explicación sobre esta situación.
Con esta aclaración, la SCJN precisó que el juicio político puede seguir su curso, aunque la medida cautelar protege temporalmente al Ejecutivo estatal de una posible ejecución mientras se emite una resolución definitiva.
