Seis meses después de que Miley Cyrus fuera demandada por Tempo Music Investments por un presunto plagio en su éxito “Flowers” (2023), la cantante sigue enfrentando un proceso legal.
Juez rechaza la solicitud de Miley Cyrus para desestimar la demanda
El portal “Variety” informó que un juez rechazó la solicitud de Cyrus para desestimar la demanda presentada en noviembre de 2024. En esta querella, Tempo Music Investments, propietaria parcial de los derechos de “When I Was Your Man” de Bruno Mars, alega que “Flowers” infringe sus derechos de autor.
Cabe destacar que ni Bruno Mars ni el coautor de la canción, Philip Lawrence, fueron incluidos como demandantes en la demanda.
Argumentos legales en disputa
El juez de distrito estadounidense Dean Pregerson determinó que el caso debe avanzar a juicio. Según su resolución, hubo un ‘malentendido’ por parte de Cyrus y su equipo legal respecto a los derechos de autor.
Los abogados de la cantante argumentaron que Tempo no tenía derecho a demandar, ya que compró los derechos de “When I Was Your Man” sin el consentimiento de los otros compositores. Sin embargo, el juez desestimó este argumento y aclaró que Tempo posee un “derecho exclusivo” sobre los derechos de autor, lo que le permite demandar sin necesidad de unir a los demás co-propietarios.
Reacciones y próximos pasos
El abogado de Tempo Music Investments celebró la decisión judicial y expresó confianza en el resultado del juicio. Mientras tanto, “Flowers” continúa siendo uno de los mayores éxitos de Miley Cyrus, quien ganó el Grammy a la Canción del Año en 2024.
Desde el lanzamiento de “Flowers”, muchos fans han señalado similitudes con “When I Was Your Man” de Bruno Mars, avivando la controversia en redes sociales.
El juicio podría marcar un precedente en la industria musical y definir nuevos límites en torno a los derechos de autor y la inspiración creativa en la música.
