Condena Jufed destitución de juez federal
Ciudad de México.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) condenó la destitución e inhabilitación del juez Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido, luego de una resolución emitida por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
A través de un desplegado, la organización expresó su preocupación por las posibles consecuencias de la sanción para la independencia de los tribunales federales y cuestionó las circunstancias en las que se desarrolló el procedimiento administrativo.
El juzgador, con casi 25 años de trayectoria judicial, se desempeñaba como titular del Juzgado de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Colima.
De acuerdo con la Jufed, la resolución fue aprobada por mayoría del Tribunal de Disciplina Judicial el pasado 29 de septiembre, dentro del Procedimiento de Responsabilidad Administrativa 158/2025-OJ-V, anteriormente identificado como 76/2025-V.
¿Por qué fue destituido e inhabilitado el juez Sergio Alberto Sigales?
La Jufed informó que el Tribunal de Disciplina Judicial impuso una inhabilitación temporal de un año al juez Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido para desempeñar empleos, cargos o comisiones dentro del servicio público.
Según la asociación, esta sanción también implica la destitución inmediata del cargo que ocupaba en el Centro de Justicia Penal Federal de Colima.
La organización rechazó la medida y manifestó su preocupación por el impacto que este tipo de resoluciones puede tener en la estabilidad de las personas juzgadoras de carrera.
El desplegado señala que Sigales Obrador Garrido cuenta con casi 25 años de experiencia en el Poder Judicial de la Federación.
Aunque la asociación cuestionó la severidad de la sanción, en el pronunciamiento difundido no se detallaron las conductas específicas que el Tribunal de Disciplina Judicial consideró acreditadas para imponerla.
¿Qué denunció la Jufed sobre posibles presiones políticas?
La asociación sostuvo que el procedimiento contra Sergio Alberto Sigales estuvo precedido por señalamientos y descalificaciones públicas realizados durante las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
A partir de ese contexto, la Jufed expresó sospechas sobre una posible influencia política en la actuación del Tribunal de Disciplina Judicial.
La organización señaló que esas circunstancias generan la sospecha “de que el Tribunal de Disciplina Judicial esté actuando por consigna política, atendiendo a intereses de esa índole y no bajo parámetros de imparcialidad e independencia”.
Se trata de un señalamiento formulado por la asociación, no de una conclusión acreditada sobre la actuación del tribunal.
La Jufed también advirtió que sancionar con medidas severas las decisiones adoptadas por personas juzgadoras podría generar un efecto intimidatorio sobre quienes ejercen funciones jurisdiccionales.
“Criminalizar o sancionar administrativamente con la máxima severidad la labor interpretativa, la sana crítica y el ejercicio autónomo de la función jurisdiccional envía un mensaje intimidatorio a todas las personas juzgadoras federales del país y socava los cimientos de la independencia judicial”, expresó.
La asociación consideró que las decisiones judiciales deben analizarse bajo criterios de imparcialidad y respeto a la autonomía de quienes imparten justicia.
¿Qué consecuencias advierte la Jufed para la independencia judicial?
En su posicionamiento, la Jufed advirtió sobre el riesgo de generar incertidumbre entre las personas juzgadoras federales si las sanciones administrativas se utilizan, según su preocupación, para castigar el ejercicio independiente de sus funciones.
La organización manifestó que resoluciones de esta naturaleza podrían afectar la estabilidad de integrantes de la carrera judicial y generar un ambiente de preocupación dentro de los tribunales.
También señaló que la autonomía de los jueces constituye una condición necesaria para garantizar que las resoluciones se emitan conforme a derecho y sin presiones externas.
Ante la sanción impuesta a Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido, la asociación anunció que mantendrá su respaldo al juzgador en la defensa de sus derechos humanos, laborales y profesionales.
Asimismo, reiteró su postura en favor de la independencia judicial y de la estabilidad de quienes integran el Poder Judicial de la Federación.
La Jufed sostuvo que defender la autonomía de las personas juzgadoras también implica proteger el Estado de derecho y las garantías de la sociedad mexicana.
El pronunciamiento se produce en medio del cuestionamiento de la asociación a la resolución del Tribunal de Disciplina Judicial, que determinó la destitución del juez y su inhabilitación para ocupar cargos públicos durante un año.
