Descartan PAN y PRI reabrir Presupuesto 2026

Diputados del Congreso de Nuevo León expresaron posturas encontradas sobre la posibilidad de retomar la negociación del Presupuesto 2026, luego de que el gobernador Samuel García planteara un nuevo intento para alcanzar un acuerdo.

Legisladores del PAN y PRI consideraron que reabrir la discusión sería poco viable por el tiempo transcurrido y porque, según señalaron, el Congreso ya había aprobado previamente un paquete que posteriormente fue vetado por el Ejecutivo.

En contraste, Morena sostuvo que jurídicamente todavía podría analizarse el Presupuesto 2026, siempre que se incorporen determinadas prioridades sociales.

Movimiento Ciudadano, por su parte, llamó a dejar de lado las diferencias partidistas y avanzar en los acuerdos presupuestales.

¿Por qué PAN y PRI consideran poco viable negociar el Presupuesto 2026?

La diputada del PAN Claudia Caballero Chávez afirmó que, desde su perspectiva, el Congreso debería concentrarse en la discusión del Presupuesto 2027.

También cuestionó la situación jurídica de la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado, al sostener que no existe actualmente un titular formalmente designado.

“Yo creo que ya no vamos a perder el tiempo, desde mi perspectiva, en discutir un presupuesto que nosotros en el 2026 aprobamos efectivamente, y que luego él mismo lo vetó y optó por la reconducción. Yo creo que vamos a discutir el tema 2027, pero obviamente que sea un presupuesto responsable, que al final del día se puedan ver números claros, una deuda clara”, indicó.

Caballero sostuvo además que el Gobierno estatal debe atender primero el procedimiento constitucional relacionado con la designación del titular de Tesorería.

“Obviamente escuchamos todos los comentarios de todos los ciudadanos que propiamente están cansados, pero decirles a los ciudadanos que el Gobierno estatal no ha cumplido con algo muy básico, el tema de nombrar a un Tesorero”.

La diputada priista Armida Serrato Flores expresó una posición similar y señaló que antes de avanzar en una nueva negociación presupuestal debería aclararse la titularidad de la Secretaría de Finanzas.

“Estaríamos esperando ahora sí que irnos en orden, que es número uno: que tengamos una propuesta de candidato o candidata para ocupar el lugar del titular de la Tesorería”.

Las afirmaciones sobre la inexistencia de un Tesorero o encargado del despacho representan la postura de las legisladoras y deben contrastarse con el marco jurídico y los nombramientos vigentes.

¿Qué plantean Morena y Movimiento Ciudadano sobre la negociación?

El diputado de Morena Tomás Montoya Díaz consideró que todavía podría discutirse el Presupuesto 2026 desde el punto de vista jurídico.

Sin embargo, afirmó que su bancada condicionaría cualquier negociación a la incorporación de prioridades sociales dentro del paquete fiscal.

“Jurídicamente es viable, nosotros tenemos demandas, claro, somos receptivos, pero sí queremos ver que estas banderas están reflejadas en los paquetes de presupuesto, tanto del 26 o el del 27, el que vaya a ser o los dos”.

Montoya señaló que Morena insistirá en que esos temas formen parte de cualquier mesa de negociación presupuestal.

Por su parte, la coordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes Ortiz, llamó a los grupos legislativos a alcanzar acuerdos y evitar que el conflicto presupuestal afecte proyectos, organismos o municipios.

“Creo que sí es importante para que nos despojemos de colores partidistas y nos pongamos a trabajar por Nuevo León”.

Pámanes sostuvo además que el Congreso no debería obstaculizar el trabajo del Ejecutivo, postura que forma parte del posicionamiento político de Movimiento Ciudadano dentro de la discusión.

El debate ocurre mientras el Gobierno estatal busca abrir mesas para la construcción del Presupuesto 2027 y mantiene abierta la posibilidad de un nuevo intento de negociación sobre el ejercicio 2026.