Explica Rodrigo Montemayor ausencia en caso Samuel García

El diputado de Morena aseguró que no acudió a la sesión por seguir la estrategia marcada por el entonces coordinador de la bancada, Mario Soto.
Explica Rodrigo Montemayor ausencia en caso Samuel García

En medio de la polémica que ha generado el fallido avance del juicio político contra el gobernador Samuel García Sepúlveda, el diputado local de Morena, Rodrigo Montemayor Romero, aseguró que su ausencia en la sesión de la Comisión Anticorrupción obedeció a la estrategia definida por el entonces coordinador de la bancada, Mario Soto Esquer.

El legislador afirmó que decidió seguir la línea política establecida por la coordinación parlamentaria y rechazó que su decisión haya sido tomada de manera aislada.

¿Por qué no asistió Rodrigo Montemayor a la votación?

Montemayor explicó que al incorporarse al Congreso como suplente de Jesús Elizondo Salazar, encontró una bancada dividida en distintas corrientes internas, lo que complicó la definición de una postura unificada sobre el juicio político promovido contra el mandatario estatal.

Según relató, la instrucción transmitida por Mario Soto fue no asistir a la sesión mientras se esperaba una definición política por parte de la dirigencia nacional de Morena.

“Tomé la decisión de seguir la estrategia de implementación de la bancada expresada por el coordinador”, sostuvo.

¿Qué papel jugó Morena nacional en esta decisión?

El diputado aseguró que desde el Comité Ejecutivo Nacional de Morena se había transmitido la postura de no respaldar juicios políticos contra ningún actor político.

Además, señaló que varios legisladores consideraban necesario esperar la visita de la entonces presidenta nacional del partido para definir una estrategia legislativa común respecto al tema.

Acusa diferencias internas dentro de la bancada

Rodrigo Montemayor reconoció que actualmente existen distintas visiones al interior de la bancada morenista en el Congreso local.

Según explicó, algunos legisladores mantienen posiciones cercanas al PRI y al PAN, otros conservan acuerdos políticos previos con el Ejecutivo estatal y un tercer grupo busca mantener una postura independiente.

“Llegué a una bancada dividida en tres visiones”, afirmó.

¿Qué dijo sobre el juicio político contra Samuel García?

El legislador cuestionó que únicamente se impulsara una solicitud de juicio político contra el gobernador, pese a que también se habían presentado denuncias relacionadas con otros actores políticos.

Montemayor sostuvo que no quiso convertirse en “comparsa” de los partidos de oposición y defendió su decisión de no participar en la sesión que buscaba avanzar con el procedimiento.

Continúa la controversia dentro de Morena

Las declaraciones del diputado ocurren en medio de los cuestionamientos internos que enfrenta Morena tras la salida de Mario Soto de la coordinación parlamentaria y las diferencias surgidas por la postura que asumieron algunos legisladores respecto al juicio político contra Samuel García.

El episodio ha evidenciado tensiones dentro de la bancada y ha abierto un nuevo debate sobre la estrategia política que seguirá Morena rumbo a los próximos procesos electorales en Nuevo León.

Enfoque / El Porvenir