Aprueban en comisiones reforma para aplazar elección judicial hasta 2028
Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Primera del Senado aprobaron la reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que contempla aplazar la elección judicial federal hasta 2028 y permitir que magistrados electorales actualmente en funciones puedan buscar la reelección.
La iniciativa fue avalada con 21 votos a favor y 9 en contra, por lo que ahora será discutida por el Pleno del Senado.
¿Qué cambios plantea la reforma judicial aprobada en comisiones?
Uno de los puntos centrales de la propuesta es que la elección de integrantes del Poder Judicial se realice hasta el primer domingo de junio de 2028, modificando los plazos originalmente previstos.
Además, la reforma establece que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que actualmente ocupan el cargo podrán participar en la elección de 2028 para mantenerse en funciones por un nuevo periodo.
De concretarse, algunos magistrados podrían extender su permanencia en el órgano electoral por varios años más.
¿Qué pasará con la integración de la Suprema Corte?
Otro de los cambios aprobados contempla una nueva estructura para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La propuesta señala que el máximo tribunal del país operará mediante dos secciones, aunque cualquier decisión deberá contar con la aprobación del Pleno.
Asimismo, se establece que los jueces y magistrados que resulten electos en la jornada judicial de 2028 tendrán una duración de ocho años en el cargo, en lugar de los nueve años contemplados inicialmente.
¿Qué dijeron los partidos de oposición?
Durante la discusión, legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano cuestionaron la reforma y advirtieron sobre posibles afectaciones a la autonomía judicial.
La senadora priista Carolina Viggiano criticó la iniciativa y aseguró que la reforma judicial impulsada por el oficialismo ha resultado un fracaso.
Por su parte, Morena, PT y PVEM defendieron los cambios argumentando que buscan armonizar los procesos electorales y fortalecer la organización institucional del Poder Judicial.
