Pide Congreso reactivar investigaciones contra Samuel García
Monterrey, N.L.- La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León solicitó a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción un informe sobre el estado de las carpetas de investigación abiertas en 2024 contra el gobernador Samuel García Sepúlveda, con el propósito de determinar si continúan vigentes o fueron cerradas.
La diputada Armida Serrato Flores explicó que, en caso de confirmarse el cierre de alguna de las investigaciones, se buscará revisar las determinaciones y promover su impugnación si existen fundamentos legales para hacerlo.
Las indagatorias están relacionadas con señalamientos por presunta triangulación de recursos públicos y otras posibles irregularidades atribuidas a operaciones de la administración estatal.
Serrato Flores sostuvo que el Congreso no ha recibido notificaciones oficiales sobre la conclusión de estos expedientes, pese a que, según la legisladora, el gobernador ha señalado que las carpetas fueron cerradas.
La comisión también busca conocer si las operaciones y empresas mencionadas en las denuncias de 2024 coinciden con las que actualmente se analizan dentro del procedimiento de juicio político contra el mandatario estatal.
La diputada precisó que se trata de investigaciones correspondientes a diferentes ejercicios fiscales, por lo que considera necesario revisar la documentación antes de establecer cualquier relación entre los expedientes.
Hasta el momento, no se ha confirmado mediante información oficial proporcionada a la comisión que las carpetas hayan sido cerradas o que exista una determinación definitiva sobre las acusaciones.
¿Por qué la Comisión Anticorrupción pidió revisar las investigaciones contra Samuel García?
La solicitud surgió ante la falta de información oficial sobre el avance de diversas carpetas abiertas durante 2024 contra el gobernador de Nuevo León.
De acuerdo con Armida Serrato Flores, la Comisión Anticorrupción necesita conocer el estado procesal de los expedientes para determinar si siguen bajo investigación o si la Fiscalía emitió alguna resolución para concluirlos.
La legisladora afirmó que el Poder Legislativo no ha recibido una comunicación formal que confirme el cierre de las indagatorias.
“Este Congreso del Estado, es importante señalar, que no recibió y que no ha recibido ninguna notificación por parte de la Fiscalía Anticorrupción sobre estas carpetas que el gobernador Samuel García señala que han sido cerradas”, declaró.
Serrato Flores explicó que algunas de las denuncias fueron presentadas por el denominado Grupo de las Seis, además de legisladores y personas que realizaron señalamientos de manera anónima.
Las acusaciones incluyen posibles irregularidades en operaciones financieras, contratos y movimientos de recursos que fueron puestos en conocimiento de las autoridades investigadoras.
La comisión pretende contar con información documental que permita conocer qué actuaciones se realizaron y cuáles fueron sus resultados.
Por ahora, la solicitud de información no significa que se haya ordenado reabrir alguna investigación, pues primero debe establecerse oficialmente la situación de cada expediente.
¿Qué empresas e inmuebles aparecen en las denuncias que busca esclarecer el Congreso?
Entre los asuntos que la Comisión Anticorrupción pretende revisar se encuentran denuncias relacionadas con distintas empresas y operaciones patrimoniales.
La diputada mencionó expedientes en los que aparecen referencias a TORDEC, DON CACAHUATO, MOTA ENGIL, LA LAGUNA-PILSA, MYR y TXAT LATAM.
También señaló asuntos relacionados con la adquisición de un inmueble en la zona de Mesa de la Corona o Mesa de Carrizalejo, en San Pedro Garza García.
Otro de los casos mencionados corresponde a la compra de una propiedad en Burgos, Tamaulipas, identificada en los señalamientos como un presunto rancho.
Serrato Flores explicó que uno de los objetivos es comparar la información de las denuncias de 2024 con los expedientes que actualmente revisa la comisión legislativa.
“Queremos que con esta información podamos cerciorarnos si son las mismas empresas, son adicionales y si son efectivamente la suma de esos ejercicios fiscales que se señalaron en estas denuncias, contra los que ahora estamos analizando”, sostuvo.
La legisladora indicó que las investigaciones podrían tener elementos en común con el procedimiento de juicio político que se sigue contra Samuel García, aunque corresponden a ejercicios fiscales distintos.
No obstante, la mención de estas empresas e inmuebles en las denuncias no demuestra por sí misma la existencia de operaciones ilícitas.
La información proporcionada tampoco detalla los montos investigados, las fechas específicas de las operaciones ni las conductas atribuidas a cada empresa o persona.
Estas circunstancias deberán aclararse mediante los expedientes y las determinaciones de las autoridades competentes.
¿Qué hará el Congreso si la Fiscalía Anticorrupción cerró las carpetas?
La Comisión Anticorrupción espera recibir una respuesta oficial de la Fiscalía sobre el estado de las investigaciones.
Una vez que se conozca esa información, Armida Serrato Flores planteó solicitar la intervención de la Auditoría Superior del Estado (ASE) en los procedimientos correspondientes.
La legisladora sostuvo que, si alguna carpeta fue cerrada sin las notificaciones que legalmente correspondieran, se buscará revisar la posibilidad de impugnar esa determinación.
“Una vez que la Fiscalía informe sobre el estado procesal de las investigaciones, la Comisión solicitará a la Auditoría Superior del Estado que se manifieste como autoridad ofendida, por no haber sido notificada en su momento, a fin de intervenir en el procedimiento y, de ser necesario, impugnar el cierre de las carpetas”, explicó.
Serrato Flores también mencionó la posibilidad de acudir ante las instancias judiciales correspondientes para revisar las decisiones de la Fiscalía.
Sin embargo, la procedencia de cualquier impugnación dependerá de la resolución emitida, los derechos procesales de quienes intervienen y los plazos establecidos por la ley.
La diputada insistió en que el Congreso requiere conocer directamente de la Fiscalía el contenido y estado de las indagatorias antes de promover nuevas actuaciones.
Hasta el momento, no se ha informado sobre una fecha para recibir la respuesta de la dependencia ni sobre la reapertura efectiva de alguna carpeta.
La Comisión Anticorrupción mantiene así su solicitud de información para determinar qué ocurrió con las investigaciones iniciadas en 2024 y establecer si existe fundamento para solicitar nuevas revisiones.
Las denuncias y procedimientos mencionados no constituyen una declaración de culpabilidad contra Samuel García, quien conserva la presunción de inocencia mientras no exista una resolución judicial en sentido contrario.
