Impugnan fiscales de EU arrestos de inmigrantes sin orden judicial
NUEVA YORK.- Una coalición de fiscales generales de Estados Unidos presentó un escrito ante un tribunal federal para cuestionar los arrestos de inmigrantes sin orden judicial realizados por agentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
El documento fue presentado bajo la figura de amicus curiae, mediante la cual terceros pueden aportar argumentos o información relevante dentro de un proceso judicial.
Los fiscales respaldan una demanda colectiva que cuestiona la forma en que se realizan determinadas detenciones civiles por parte de agentes federales.
¿Qué cuestionan los fiscales sobre los arrestos?
De acuerdo con los argumentos presentados ante el tribunal, la legislación federal establece condiciones específicas para que los agentes de inmigración puedan realizar un arresto civil sin una orden judicial.
Entre ellas se encuentra la existencia de causa probable para considerar que una persona se encuentra ilegalmente en Estados Unidos y que existe una posibilidad de que se fugue antes de obtener una orden.
Los fiscales sostienen que, en algunos casos, los agentes realizan detenciones sin acreditar de manera individualizada ese riesgo de fuga.
La coalición considera que esta práctica ha generado consecuencias en distintas comunidades y afectaciones relacionadas con la seguridad, educación, salud pública y actividad económica.
Señalan preocupación por operativos migratorios
Los fiscales también cuestionaron las condiciones en las que se llevan a cabo algunos operativos.
Según el escrito, el uso de ropa de civil, vehículos sin distintivos, pasamontañas y gafas oscuras, además de la negativa de algunos agentes a identificarse, ha incrementado la preocupación entre las comunidades donde se realizan las detenciones.
Los representantes estatales señalaron que estas acciones pueden generar temor e incertidumbre, además de afectar la confianza de la población en las autoridades.
William Tong, fiscal general de Connecticut, afirmó que el gobierno de Donald Trump prometió concentrarse en la deportación de delincuentes violentos, pero sostuvo que las actuales prácticas han tenido un impacto más amplio.
“Existe una razón por la que el debido proceso básico existe en Estados Unidos y Trump necesita aprender a respetar la ley”, afirmó Tong.
Demandan respeto a los procedimientos legales
Los fiscales generales argumentaron que los estados tienen un interés directo en garantizar que la aplicación de las leyes migratorias federales se realice conforme a los límites establecidos por el Congreso.
También señalaron que las comunidades representadas por la coalición concentran a más de 30 millones de inmigrantes, quienes forman una parte importante de la fuerza laboral estadounidense.
El grupo considera que una aplicación individualizada de la ley puede contribuir a preservar la confianza pública, la estabilidad de las comunidades y el respeto al debido proceso.
La postura fue presentada en el caso Escobar-Molina contra el DHS, una demanda colectiva iniciada en 2025 que cuestiona las prácticas de arresto de las autoridades migratorias.
La coalición está integrada por fiscales generales de 21 estados y el Distrito de Columbia, entre ellos California, Nueva York, Nueva Jersey, Illinois, Massachusetts, Washington y Connecticut.
