Presentarán controversias por reconocimiento de Ulises Carlín en Tesorería
Nuevo León. El Congreso de Nuevo León analiza la presentación de una o varias controversias constitucionales luego de que Ulises Carlín promoviera un juicio contencioso administrativo para que la Auditoría Superior del Estado lo reconozca como encargado de las finanzas estatales.
La medida surge al considerar que cualquier resolución que valide dicha representación podría invadir atribuciones que corresponden al Poder Legislativo y a su órgano auxiliar, la Auditoría Superior del Estado.
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Itzael Castillo Almanza, explicó que el caso será revisado por la Dirección Jurídica del Poder Legislativo para determinar las acciones legales procedentes.
¿Por qué el Congreso analiza una controversia constitucional?
De acuerdo con la legisladora, el juicio promovido por Carlín tendría como propósito que algunas instituciones financieras reconozcan oficialmente su representación como encargado del despacho de la Tesorería estatal, lo que le permitiría realizar diversos trámites financieros.
“Se aprueba analizar por medio de la Dirección Jurídica de este Poder Legislativo y, en su caso, presentar la o las Controversias Constitucionales y/o de Inconstitucionalidad, ya sea en el ámbito local o federal”, señaló.
El Congreso sostiene que cualquier acto o resolución que modifique competencias o atribuciones de la Auditoría Superior del Estado y del Poder Legislativo debe analizarse cuidadosamente para evitar posibles invasiones de facultades constitucionales.
¿Ulises Carlín ha sido propuesto formalmente como Tesorero del Estado?
La presidenta del Congreso afirmó que, hasta el momento, el Poder Ejecutivo no ha enviado ninguna propuesta formal para nombrar a Ulises Carlín como Tesorero del Estado.
“La Primera Sala pide la información para que autorice al encargado del despacho de Tesorería y Finanzas del Estado para que él pueda contratar o hacer la representatividad, pero a este Congreso no ha llegado absolutamente ningún nombramiento”, manifestó.
La legisladora reiteró que cualquier designación relacionada con la titularidad de la Tesorería debe seguir los procedimientos legales correspondientes y contar con la intervención de las instancias facultadas para ello.
El caso se mantiene en análisis jurídico mientras el Congreso determina si presenta recursos constitucionales ante instancias locales o federales para defender las atribuciones que considera propias del Poder Legislativo.
