Nuevo León.- Diputados del Congreso local de Nuevo León advirtieron posibles irregularidades al señalar que el funcionario estatal Ulises Carlín de la Fuente estaría desempeñando simultáneamente dos funciones dentro del gobierno estatal.
De acuerdo con los legisladores, Carlín de la Fuente se desempeña como encargado del despacho de la Tesorería, al mismo tiempo que actúa como consejero jurídico del gobernador Samuel García Sepúlveda.
Señalan posible ilegalidad
La presidenta del Congreso local, Itzel Castillo Almanza, señaló que esta situación podría constituir una ilegalidad, además de exigir que se envíe la propuesta formal para el nombramiento de un Tesorero.
“Asistí a la Suprema Corte de Justicia para, con la representatividad que tengo del Congreso, estar al pendiente de las controversias constitucionales en curso y ahí me topé al encargado del despacho de la Tesorería… el señor andaba como asesor jurídico del Gobernador”, declaró.
La legisladora cuestionó que el funcionario esté atendiendo asuntos jurídicos cuando su responsabilidad principal es la administración de los recursos del Estado.
“Que se dedique a hacer lo que le corresponde y no a ir a la Suprema Corte para actuar en tema de controversias constitucionales”, enfatizó.
Piden nombramiento formal de Tesorero
Castillo Almanza también exigió que el Ejecutivo estatal envíe la propuesta de quien ocupará formalmente la Tesorería, para que el Congreso pueda analizar y, en su caso, aprobar el nombramiento.
“Está haciendo doble función y no podemos avalar a alguien que está en esa condición”, expresó.
Advierten posible juicio político
Por su parte, legisladores del PRI advirtieron que, en caso de que el Gobierno del Estado no cumpla con la designación formal del Tesorero, podrían proceder con un juicio político contra el Ejecutivo.
“Es lamentable que un estado tan importante como Nuevo León no tenga Tesorero oficialmente… sería lamentable que el Gobierno caiga en desacato a la ley y pudiéramos llegar inclusive hasta un juicio político”, señalaron.
Asimismo, criticaron la falta de acercamiento por parte del encargado del despacho con las bancadas legislativas para abordar el tema.

