La reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum podría generar riesgos para la pluralidad política en México y fortalecer el control de las cúpulas partidistas, coincidieron especialistas consultados por EL UNIVERSAL, quienes describieron distintos escenarios que podrían derivar de la propuesta.
Entre las alternativas analizadas se encuentran: un Congreso integrado únicamente por legisladores de representación proporcional; cámaras totalmente formadas por diputaciones o senadurías de mayoría relativa; o incluso la desaparición de los plurinominales para sustituirlos por un esquema de primera, segunda y tercera minoría, modelo que, advirtieron, favorecería directamente a Morena.
“Desaparecer pluris no es la solución”: Estrada Michel
Rafael Estrada Michel, especialista en Derecho Constitucional, señaló que México actualmente opera bajo un modelo híbrido que combina representación proporcional y mayoría relativa, fórmula que calificó como “agotada”.
El académico propuso un rediseño institucional con dos cámaras diferenciadas:
-
Una Cámara con representación proporcional pura, elegida mediante listas abiertas, donde la ciudadanía decida directamente quién encabeza las listas partidistas.
-
Otra Cámara con mayoría relativa, manteniendo diputaciones por distrito.
Con este modelo, aseguró, no se sacrificaría la pluralidad y se limitaría la influencia de las cúpulas partidistas. No obstante, advirtió que el país enfrenta una sobrerrepresentación legislativa cercana al 20%, por lo que eliminar completamente a los plurinominales podría profundizar el problema.
“La reforma podría limitar a la oposición”: Carrillo Barrientos
Para Christian Carrillo Barrientos, experto en derecho electoral, cualquier eliminación o alteración en la fórmula de plurinominales podría tener un efecto político directo rumbo a las elecciones de 2027 y 2030.
“Eliminar los plurinominales reduciría severamente la pluralidad y competitividad electoral. Sería la primera reforma con retrocesos democráticos hacia las minorías políticas”, advirtió.
El especialista agregó que una reforma diseñada a modo podría desalentar la participación ciudadana y favorecer un escenario donde el partido en el gobierno controle el voto y la composición legislativa.

