La actriz Livia Brito fue vinculada a proceso por el delito de falsedad de declaraciones, como parte del conflicto legal derivado de la agresión al fotógrafo Ernesto Zepeda, ocurrida en Cancún durante la pandemia.
De acuerdo con información difundida por el periodista Carlos Jiménez, el auto judicial está fechado el 4 de febrero de 2026 y señala que existen elementos suficientes para que el proceso penal continúe en contra de la actriz, sin que ello implique una declaración de culpabilidad.
El origen del nuevo proceso
La denuncia por falsedad de declaraciones fue presentada en 2024 por el propio Zepeda y su defensa legal, al considerar que Brito habría mentido ante la autoridad al negar la agresión física ocurrida años atrás. El juez determinó que el caso debía avanzar, por lo que la actriz deberá comparecer ante las autoridades para dar seguimiento al procedimiento.
En este proceso también figura su entonces pareja sentimental, Yosmi Gedler Martínez, quien presuntamente estuvo involucrado en los hechos.
¿Qué implica estar vinculada a proceso?
En el sistema de justicia mexicano, la vinculación a proceso no equivale a una sentencia condenatoria. Se trata de una resolución judicial que establece que existen indicios suficientes para continuar con la investigación y el juicio, garantizando tanto los derechos de la víctima como los del imputado.
Antecedentes del caso
El conflicto legal se remonta a 2020, cuando el fotógrafo denunció haber sido agredido físicamente por la actriz y su acompañante luego de ser captados en una playa de Cancún. Zepeda aseguró que, además de los golpes, le fueron retirados su cámara y equipo de trabajo.
En marzo de 2023, un juzgado civil de la Ciudad de México determinó que Livia Brito era responsable por daño moral, ordenándole pagar una indemnización superior a un millón de pesos. La actriz impugnó la resolución y el caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En junio de 2025, la SCJN desechó el recurso de revisión y ratificó la sentencia a favor del fotógrafo. Un mes después, Brito fue citada a declarar por la presunta falsedad de declaraciones, lo que derivó en la actual vinculación a proceso.
Zepeda defiende la labor periodística
Tras el fallo de la Suprema Corte, Ernesto Zepeda sostuvo que el caso representa un precedente para el gremio periodístico. En entrevistas previas, afirmó que ningún desacuerdo justifica la violencia, incluso cuando se trata de figuras públicas.
Hasta el momento, Livia Brito no ha emitido una postura oficial sobre la decisión judicial más reciente.
About the Author
